孙宇晨带火虚拟币，但律师劝你：别碰

最近，孙宇晨又上热搜了。

这位币圈“顶流”的身家，据媒体估算，大约85亿美元。大头是自家发行的波场币TRX，占全球流通量的63%；剩下的是约1.7万枚比特币、22.4万枚以太坊，以及HTX交易所近90%的股权。

听起来很震撼，对吧？

但孙宇晨自己都承认，加密货币里也就比特币、以太坊和稳定币流动性高，其他的价值说不定哪天就是一张废纸。

这话从一个靠虚拟币起家的亿万富翁嘴里说出来，挺讽刺的。更讽刺的是，他重仓的HTX交易所，8月23日起在欧盟已经被禁止交易了。

虚拟货币这东西，到底是怎么来的？为什么在中国被全面禁止？作为一家律师事务所，今天我们从法律角度，跟你好好聊一聊。

一、虚拟货币的“前世”：从白皮书到万亿美元市场

故事要从2008年讲起。

那一年，全球金融危机爆发，华尔街的巨头们轰然倒塌，普通人的财富瞬间蒸发。就在同年10月31日，一个化名“中本聪”的人，在密码学邮件列表里发表了一篇白皮书——《比特币：一种点对点的电子现金系统》。

2009年1月3日，中本聪在芬兰赫尔辛基的一台小型服务器上挖出了第一个区块——“创世区块”，获得了50枚比特币奖励。

他在创世区块里嵌入了当天《泰晤士报》的头条标题：“财政大臣濒临第二次银行纾困”。这个细节意味深长——比特币诞生的初衷，就是对传统金融体系的不信任。

此后十几年，虚拟货币从极客圈的小众实验，变成了一个全球性的金融现象。到2025年7月，全球加密资产总市值约3.92万亿美元。2021年，比特币甚至成为了萨尔瓦多的法定货币。

听起来很风光？

但风光背后，是数不清的爆仓、跑路、诈骗和血本无归。

二、中国的立场：从来就没“合法”过

很多人问：既然虚拟货币在全球这么火，为什么中国不放开？

答案是：中国从来就没有承认过虚拟货币的合法性。

2013年，中国人民银行等五部门联合发文，明确比特币是一种特定的虚拟商品，不能且不应作为货币在市场上流通使用。

2021年，十部门联合发布通知，进一步明确——比特币、以太币、泰达币等虚拟货币，均不具有与法定货币等同的法律地位，在境内开展虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，一律严格禁止。

2026年2月6日，央行等八部门再次发布《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》（银发〔2026〕42号），重申并升级了全面禁止的监管态度。

新规首次将“现实世界资产代币化”（RWA）和“稳定币”纳入监管范围。未经相关部门同意，境内外任何单位和个人不得在境外发行挂钩人民币的稳定币。

简单说就是：在中国境内，虚拟货币相关业务——兑换、买卖、中介、定价、代币发行、衍生品交易——全部违法。

三、为什么禁止？不是不让你赚钱，是在保护你

我们经常遇到当事人问：“律师，我就自己买点币囤着，也不行吗？”

个人持有虚拟货币，目前法律没有明确禁止。但问题在于——你根本绕不开“交易”这个环节。

你要买币，就得找交易所或场外交易。而这些交易行为，在中国境内已经被明确界定为非法金融活动。

更关键的是：投资虚拟货币及相关衍生品，属于无效民事行为，不受法律保护。

什么意思？就是你亏了钱，法律不帮你。你被人骗了，维权极其困难。

我们来看几个真实的法律风险：

第一，虚拟货币常沦为传销、诈骗、洗钱的犯罪载体。利用虚拟币实施洗钱、支付赌资、诈骗等行为，可能涉嫌洗钱罪、开设赌场罪、诈骗罪、非法经营罪、组织领导传销活动罪等。

第二，虚拟货币去中心化、匿名性特征，导致资产追查极其困难。你的钱转出去了，根本不知道转给了谁、转到了哪里。境内缺乏合法的处置渠道，一旦出事，很难挽回损失。

第三，跨境风险极大。虚拟货币支持点对点交易，突破了物理上的“国境”概念，风险极易跨境传导。

第四，稳定币也不安全。挂钩法定货币的稳定币在流通中变相履行了货币功能，事关货币主权。而且稳定币现阶段无法有效满足客户身份识别、反洗钱要求，存在被用于洗钱、集资诈骗、违规跨境转移资金的风险。

四、律师的忠告

孙宇晨确实带火了虚拟货币的话题，亿万富翁的故事也确实吸引眼球。

但作为律师，我们看到的，是另一面——

是无数投资者血本无归后的无助，是虚拟货币交易被认定为无效合同后的无奈，是因涉嫌帮信罪、掩隐罪被刑事立案后的绝望。

我国对虚拟货币的禁止性政策是明确且持续的。2026年42号文的出台，更标志着监管从“全面禁止”升级到了“跨境穿透式监管”。

法律的红线画在那里，不要试图去试探。

如果你已经参与了虚拟货币相关活动，建议你尽快咨询专业律师，评估法律风险，做好合规应对。

如果你身边有朋友还在“炒币”，把这篇文章转发给他。有些钱，不赚比赚更安全。